La couverture et le débit mobiles à l'adresse des établissements et dans les lieux de vie des élèves

Rapport corrigé et complété le 10/10/2026 d'après X09-verif.md. Corrigé le 11/10/2026 d'après les relevés de la synthèse 10 (résultat, § 1.2, § 3.5, § 4 point 2).

Vague 5, mission X09. Relevé et calculs du 10/10/2026. Fichiers téléchargés rangés dans /home/paul/.cache/manuels-vague5/X09/ ; scripts et sorties dans etude/vague5/_travail_X09/.

Ce que la mission devait établir. W09 § 3.10 et § 5 nomment la source « Mon Réseau Mobile » de l'Arcep sans faire le calcul. Or 09-vague4 § 5.2 fait du téléphone l'écran de l'élève de LP (66,1 % des visites d'ENT) et du parent défavorisé (85,3 % au premier quartile d'IPS). 09 § 5.4 ne justifie plus la forme hors connexion que par les territoires mal desservis en fibre (Mayotte, Guyane, Martinique, Allier, Puy-de-Dôme). La qualité du réseau mobile décide de l'usage d'un manuel web sur téléphone (04-formats § 1 ; 07-vague3 § 2.4).

Résultat en une phrase. Au 30/06/2026, la 4G atteint presque partout l'adresse des établissements et le logement des enfants : en métropole, 82,0 % des établissements et 83,5 % des enfants de 6 à 17 ans sont en « très bonne couverture » chez les quatre opérateurs, et seuls 572 établissements et environ 80 000 enfants n'ont aucun opérateur à ce niveau. Le manque n'est pas social. Les collèges du premier quartile d'IPS, les établissements REP+ (écoles et collèges) et les carreaux les plus pauvres sont mieux couverts que la moyenne, parce qu'ils sont urbains. Le manque est rural : dans le rural non périurbain, un enfant sur six n'a pas la très bonne couverture chez un opérateur donné (un sur huit dans le rural périurbain), et l'Arcep mesure, à l'intérieur des bâtiments ruraux, 78,0 % de pages web chargées en moins de 10 s et un débit médian de 29,8 Mbit/s. Il est aussi guyanais : dix écoles REP+ de l'intérieur n'ont ni fibre ni 4G. La couverture mobile comble le manque de fibre en Martinique, et en partie seulement à Mayotte, où la qualité mesurée est basse (§ 4 point 3).

Choix de périmètre, annoncés.

1. Technologie : la 4G « data », seule carte publiée sur tous les territoires qui renseigne l'usage internet. La documentation des cartes écrit que « Les cartes 5G ne sont actuellement pas mises à disposition » ; c'est exact pour la métropole (le répertoire 00_Metropole de 2026_T2 n'a aucun fichier 5G), mais le serveur de l'Arcep publie en 2026_T2 trois cartes 5G data en outre-mer : 2026_T2_couv_974_OF_5G_data, 2026_T2_couv_974_ZEOP_5G_data et 2026_T2_couv_976_OF_5G_data (relevé des répertoires 974_LaReunion et 976_Mayotte du 10/10/2026). Elles sont jointes aux établissements au § 3.9. Les cartes 2G et 3G portent sur la voix.
2. Niveau retenu : la « très bonne couverture » (TBC), la seule définie par l'Arcep comme permettant d'échanger des données « dans la plupart des cas, à l'intérieur des bâtiments ». La lecture d'un manuel se fait dans un logement ou une salle de classe.
3. Établissements : les 63 529 établissements ouverts de la jonction W09, dont 62 807 mesurés. Hors calcul : 677 établissements de Saint-Pierre-et-Miquelon, Wallis-et-Futuna, Polynésie et Nouvelle-Calédonie (territoires sans carte Arcep) et 45 sans coordonnées dans le jeu du ministère.
4. « Communes des élèves » : le logement des enfants de 6 à 17 ans, lu au carreau de 200 m de Filosofi 2019 (Insee). Ce champ couvre la métropole, la Martinique et La Réunion. La Guadeloupe, la Guyane et Mayotte ne sont mesurées qu'à l'adresse des établissements.
5. Qualité mesurée : campagne Arcep 2025 (métropole, mai à juillet 2025 ; outre-mer, janvier à mai 2025). Pour Mayotte, la campagne 2024, l'Arcep n'ayant fait « aucune mesure » à Mayotte en 2025 « en raison du cyclone Chido ». S'y ajoutent les mesures de crowdsourcing Ookla d'avril 2026 transmises à l'Arcep.

#1. Sujet, requêtes, jeux de données interrogés

#1.1 Données ouvertes (téléchargements du 10/10/2026)

#1.2 Méthode

1. Couverture au point (couverture_points.py). Les 62 807 établissements sont projetés de WGS84 vers le système de chaque territoire (Lambert-93 ; UTM 20N, 22N, 40S, 38S outre-mer), comme les centres des carreaux Filosofi depuis EPSG:3035, 5490 ou 2975. Pour chaque opérateur et chaque polygone (département × niveau), on fait un test point-dans-polygone (shapely.contains_xy sur géométrie préparée, filtrée par l'emprise). On retient le meilleur niveau du point : 3 = TBC, 2 = BC, 1 = CL, 0 = hors couverture 4G. contains_xy exclut le bord du polygone. Sur la carte SRR de La Réunion, tracée sur une grille de 10 m dans le même système (EPSG:2975) que les carreaux, les centres des carreaux (multiples de 100 m) tombent sur les bords : 1 049 carreaux étaient ainsi comptés hors couverture à tort. Les valeurs de La Réunion au § 3.4 sont celles de la contre-vérification, recalculées avec un décalage de 0,5 m des points (X09-verif.md). Les établissements, la métropole et la Martinique ne sont pas touchés : leurs coordonnées ne tombent pas sur la grille, et la contre-vérification, faite avec le prédicat intersects, retrouve les mêmes valeurs.

2. Indicateurs par établissement ou par carreau (analyse.py, analyse_carreaux.py) :

   • « aucun TBC » : aucun opérateur en très bonne couverture ;
   • « tous TBC » : tous les opérateurs du territoire en TBC ;
   • « part TBC » : part moyenne des opérateurs en TBC. C'est la probabilité qu'une famille abonnée chez un opérateur pris au hasard ait la très bonne couverture, sans pondération par les parts de marché, qui ne sont pas lues ici ;
   • « aucun BC » : aucun opérateur mieux qu'en couverture limitée ;
   • « aucune 4G » : aucun opérateur ne couvre le point.

   Les carreaux sont pondérés par les enfants de 6 à 17 ans (ind_6_10 + ind_11_17). Un carreau à cheval sur plusieurs communes (235 523 carreaux) est rangé dans la première commune du champ lcog_geo, qui suit le code officiel géographique au 1er janvier 2020 (documentation Insee des données carroyées Filosofi 2019). 11 768 carreaux (440 869 enfants) relèvent d'une commune du code géographique 2020 absente de la grille de densité 2026 : ils comptent dans les totaux, pas dans les lignes par densité.

3. Qualité mesurée (qos.py, analyse_qos_ecoles.py). Pour les mesures Arcep 2025 en lieux de vie : taux de pages web chargées en moins de 10 s et de 5 s, débit descendant sur 250 Mo, par zone, situation (intérieur, extérieur, voiture) et commune (code INSEE complété à cinq caractères). Les communes mesurées sont jointes aux communes des établissements et à la couverture théorique des enfants de la commune.

4. Crowdsourcing (crowd_ookla.py). Chaque test Ookla est rattaché au carreau habité le plus proche, à 1 km au plus (130 180 tests sur 131 180, le total du fichier), ce qui donne sa commune, sa densité et le niveau théorique de l'opérateur du test.

Contrôles.

• Pilote sur la Martinique (4 opérateurs, 373 établissements) avant le passage complet. Exemple : Orange Caraïbe couvre en TBC 361 établissements et 93,0 % des habitants.
• Reproduction des indicateurs publiés par l'Arcep : les taux de pages chargées en moins de 10 s et en moins de 5 s par zone et par situation sont identiques à ceux du classeur 2025_QoS_indicateurs_globaux.xlsx. Exemples : rural intérieur 0,7800 ; rural voiture 0,8561 ; dense intérieur 0,9284. Il en va de même pour les débits supérieurs à 8 Mbit/s (rural 0,7164 contre 0,7163 publié). Seule la colonne « Tous usages » du classeur diffère de la moyenne simple (rural 0,8216 publié contre 0,8343 calculé) : l'Arcep y applique une pondération entre situations que le fichier ne documente pas. Le rapport cite donc les taux par situation.
• Ordre de grandeur de la couverture : part des habitants couverts en 4G calculée pour 2026, Creuse : Orange 99,81 %, SFR 99,65 %, Free 99,62 %, Bouygues 98,96 %. Le New Deal 2022 donnait 98 à 99 % pour ce département (percent_pop). Le panorama Arcep 2024 donne, pour la voix 2G/3G en TBC, 95,3 à 96,5 % de la population selon l'opérateur, contre 90,5 à 95,1 % calculés ici pour la 4G data en TBC : même ordre, technologie différente.
• Contrôle de cohérence entre la carte et la mesure (§ 3.6) : plus la couverture théorique d'une commune est faible, plus la qualité mesurée y est basse (corrélation de 0,567 sur 1 608 communes).
• Contrôle nominatif des cas extrêmes. Les écoles de Guyane sans 4G sont toutes dans des communes de l'intérieur sans route (Saül, Camopi, Maripasoula, Grand-Santi, Apatou…). Une école de Gaillard (74), au 113 rue de Genève, est classée sans 4G : elle est sur la frontière suisse, où les polygones s'arrêtent. C'est un effet de bord, signalé.

#2. Recensement

#3. Fiches détaillées et mesures

#3.1 La couverture 4G à l'adresse des établissements, par territoire (30/06/2026)

Métropole, établissements par niveau et par opérateur (hors couverture / CL / BC / TBC) :

• Bouygues Telecom : 31 / 184 / 2 849 / 57 576 ;
• Orange : 26 / 217 / 3 475 / 56 922 ;
• Free Mobile : 42 / 384 / 3 966 / 56 248 ;
• SFR : 46 / 764 / 5 318 / 54 512.

Par type d'établissement, métropole :

Lycées professionnels (nature 320, tous territoires) : 1 657, dont 5 sans aucun opérateur en TBC (0,3 %), 89,7 % en TBC chez tous les opérateurs, part moyenne 96,4 %. Autres lycées : 2 985, 6 (0,2 %), 91,2 %, 97,1 %.

#3.2 Par densité de la commune et par département (métropole)

Les 572 établissements de métropole sans aucun opérateur en TBC sont surtout des écoles élémentaires (475) et des écoles publiques (516, contre 56 privées). Les départements qui en comptent le plus : Dordogne 18, Oise 17, Cher 16, Creuse 16, Pyrénées-Atlantiques, Gers, Seine-Maritime et Pas-de-Calais 14 chacun.

Écoles élémentaires publiques, départements où la part moyenne d'opérateurs en TBC est la plus basse :

À l'autre bout : Paris 100,0 %, Seine-Saint-Denis 99,9 %, Hauts-de-Seine 99,8 %, Val-de-Marne 99,5 %.

Départements que W09 nomme pour la fibre (écoles élémentaires publiques) :

• Allier : part TBC 84,2 %, 9 écoles sur 234 sans TBC (3,8 %) ;
• Puy-de-Dôme : 87,5 %, 4 sur 360 (1,1 %) ;
• Haute-Loire : 86,8 %, 1 sur 148 ;
• Haute-Savoie : 91,2 %, 1 sur 376 ;
• Morbihan : 90,5 %, 4 sur 251 ;
• Seine-Saint-Denis 99,9 % et Val-de-Marne 99,5 %, aucune école sans TBC.

La carte de la fibre manquante et celle du mobile faible ne se recouvrent pas. La Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne (12,0 % et 11,1 % des écoles sans fibre FttH à l'adresse, W09 § 3.5) sont couverts à presque 100 %. La Creuse, le Gers, le Lot et l'Indre (peu ou pas d'écoles sans fibre) sont en tête du manque de 4G en TBC.

#3.3 Par profil social : éducation prioritaire et IPS

Les groupes REP+ et REP regroupent tous les établissements que l'annuaire de l'éducation range dans ce réseau (champ appartenance_education_prioritaire) : écoles et collèges, et non les seules écoles (X09-verif.md, recalcul sur fr-en-annuaire-education).

Tous territoires, les 12 établissements REP+ sans opérateur mieux que CL sont les écoles de l'intérieur de la Guyane (§ 3.5).

Écoles (élémentaires et maternelles, IPS 2024-2025, tous territoires) :

• Q1 : 7 479 écoles, 61 sans TBC (0,8 %), part TBC 94,1 % ;
• Q2 : 7 425, 114 (1,5 %), 89,2 % ;
• Q3 : 7 462, 60 (0,8 %), 90,7 % ;
• Q4 : 7 393, 29 (0,4 %), 94,0 %.

18 068 écoles, des maternelles pour la plupart, n'ont pas d'IPS dans le jeu. Lycées, IPS 2025-2026 : part TBC de 97,9 % (Q1) à 98,4 % (Q4).

Les extrêmes sociaux sont les mieux couverts. Le creux se situe dans les quartiles intermédiaires, ceux des écoles rurales.

#3.4 Dans les lieux de vie des enfants : carreaux Filosofi pondérés par les 6-17 ans

Les valeurs de La Réunion sont celles de X09-verif.md, recalculées en déplaçant les centres des carreaux de 0,5 m pour neutraliser l'artefact de bord de la carte SRR (§ 1.2). Un second recalcul fait pour ce rapport corrigé (/home/paul/.cache/manuels-vague5/X09-integ/, mêmes cartes 2026_T2, même décalage) retrouve les quatre premières valeurs à l'identique et donne les deux dernières colonnes. Le premier calcul donnait 813 enfants sans TBC, 66,97 % tous TBC, une part moyenne de 88,35 %, 9,03 % des enfants hors couverture d'au moins un opérateur et une couverture SRR de 91,75 % des habitants : ces chiffres sont faux. Corrigés : la carte SRR couvre 99,9 % des habitants en 4G (96 % en TBC), et 0,83 % des enfants sont hors de la couverture d'au moins un opérateur. Les colonnes « aucun mieux que CL » et « aucune 4G » passent de 192 et 148 enfants au premier calcul à 173 et 147.

Métropole, par densité de la commune :

Métropole, par part de ménages pauvres du carreau :

Enfants pondérés par le taux de pauvreté de leur carreau (approximation des enfants pauvres) : 0,81 % sans TBC et 94,91 % de part TBC moyenne, contre 0,86 % et 93,51 % pour l'ensemble des enfants. La Martinique va dans l'autre sens. Dans les carreaux d'au moins 30 % de ménages pauvres (23 580 enfants) : 1,25 % sans TBC, 73,50 % en TBC chez tous les opérateurs, part moyenne 89,77 %. Dans ceux de moins de 5 % : 1,38 %, 84,04 %, 93,03 %. À La Réunion, l'écart est faible : part moyenne de 88,16 % (moins de 5 %) à 89,74 % (30 % ou plus), d'après le recalcul avec décalage de 0,5 m de X09-verif.md (le premier calcul, faussé par l'artefact SRR, donnait 85,25 % et 88,62 %).

Par commune, métropole (valeurs de X09-verif.md, métropole seule ; le premier calcul mêlait la Martinique et La Réunion, avec l'artefact SRR) :

• 749 communes où plus de la moitié des enfants n'ont aucun opérateur en TBC (18 522 enfants) ;
• 34 communes où aucun enfant ne l'a (248 enfants) ;
• 7,55 M enfants vivent dans des communes où la part TBC moyenne dépasse 90 %, 148 528 dans des communes où elle est de 50 % ou moins.

Départements où la part TBC des enfants est la plus basse :

• Creuse : 74,2 %, 8,8 % des enfants sans TBC ;
• Gers : 78,1 %, 6,5 % ;
• Lozère : 80,7 %, 6,5 % ;
• Lot : 81,5 %, 3,7 % ;
• Dordogne : 81,7 %, 4,0 % ;
• Corrèze : 82,0 %, 4,2 %.

Par opérateur, métropole, part des habitants :

#3.5 Fibre et mobile ensemble : où il ne reste ni l'un ni l'autre

Croisement par UAI avec la jonction W09 (fibre FttH grand public à l'adresse) :

Ensemble : 40 établissements n'ont ni fibre FttH ni opérateur en TBC à l'adresse. Ce sont 12 écoles élémentaires de Guyane, une école et un lycée de Mayotte, et 26 établissements de métropole (19 écoles élémentaires, 4 maternelles, un collège, un lycée, un autre). 6 d'entre eux ont une meilleure classe filaire inférieure à 8 Mbit/s (classes INEL, HD05 ou HD3 de W09).

Les écoles de Guyane sans opérateur mieux que CL, toutes en REP+ et sans fibre :

• aucune 4G : école primaire de Saül ; Apaguy et Monfina (Grand-Santi) ; Roger et Zidock (Camopi) ; Les Trois Palétuviers (Saint-Georges) ; Providence (Apatou) ; Elahé et Antécum Pata (Maripasoula) ; Saint-Élie ;
• couverture limitée seulement : groupe scolaire Pierre Thérèse (Saint-Laurent-du-Maroni) et école Capitaine Louis Fofi (Papaïchton).

Cela recoupe en partie les « 8 écoles sans autre technologie que le satellite » de W09 § 3.5 : les nombres diffèrent (10 écoles sans 4G ici, 8 au satellite seul chez W09), écart non expliqué.

En métropole, les deux seuls établissements sans aucune 4G sont l'école élémentaire intercommunale de Rimbach-près-Masevaux (68), dans une vallée vosgienne, et une école maternelle privée de Gaillard (74), sur la frontière suisse (effet de bord probable, § 1.2).

#3.6 La qualité mesurée : campagne Arcep 2025, métropole, lieux de vie

Pages web chargées en moins de 10 s (les 30 pages les plus consultées), quatre opérateurs, terminaux 2G à 5G, mai à juillet 2025 (valeurs identiques au classeur Arcep) :

En moins de 5 s, à l'intérieur : 87,82 % en zone dense comme en zone intermédiaire, 69,54 % en zone rurale.

Débit descendant sur fichier de 250 Mo :

• part des tests au-dessus de 8 Mbit/s : 93,92 % en zone dense, 91,79 % en zone intermédiaire, 71,64 % en zone rurale ;
• débit médian à l'intérieur : 222,6 Mbit/s en zone dense, 179,7 en zone intermédiaire, 29,8 en zone rurale ;
• débit médian à l'extérieur, zone rurale : 54,8 Mbit/s.

Par opérateur, tous usages, pages en moins de 10 s (classeur Arcep) : Orange 92,88 %, Bouygues 90,12 %, SFR 89,95 %, Free 87,93 % ; ensemble 90,22 %.

La carte théorique prédit la qualité mesurée. Les 1 608 communes mesurées en 2025, retrouvées dans les carreaux, sont classées selon la part moyenne d'opérateurs en TBC pour leurs enfants (moyennes de communes, voir la note sous le tableau) :

Ce tableau agrège des communes : les taux sont des moyennes non pondérées des taux communaux, et le débit médian est la médiane des médianes communales. Calculé sur les tests eux-mêmes (X09-verif.md, fichier brut 2025_QoS_Metropole_data_habitations.csv), le groupe des 34 communes à 50 % ou moins donne 45,6 % de pages chargées en moins de 10 s à l'intérieur (1 356 tests web à l'intérieur) et un débit médian de 2,6 Mbit/s (484 tests de débit), et la classe au-delà de 99 % un débit médian de 228,9 Mbit/s. Ces 34 communes sont toutes en zone rurale ou touristique. Le sens et l'ordre de grandeur des écarts tiennent, et la corrélation de 0,567 sur 1 608 communes est confirmée.

294 communes mesurées ont moins de 80 % de pages chargées en moins de 10 s.

16 037 établissements de métropole sont dans une commune mesurée :

• écoles élémentaires : pages en moins de 10 s à l'intérieur, 91,7 % ;
• collèges : 92,3 % ;
• lycées : 93,3 % ;
• par densité : 81,7 % en rural non périurbain, 83,1 % en rural périurbain, 91,0 % en urbain intermédiaire, 94,9 % en urbain dense ;
• collèges par quartile d'IPS : 93,4 % (Q1), 89,4 % (Q2), 92,2 % (Q3), 93,7 % (Q4) ;
• REP+ 94,1 %, REP 92,5 %, hors EP 92,0 % ;
• lycées professionnels 93,5 %, autres lycées 93,2 %.

Ces chiffres sont la qualité de la commune, pas celle de l'adresse de l'établissement.

#3.7 La qualité mesurée en outre-mer

Indicateurs officiels de l'Arcep, lieux de vie, tous usages, terminaux 2G/3G/4G. Le premier chiffre est le taux de pages chargées en moins de 10 s, le second la part des débits descendants au-dessus de 8 Mbit/s.

En moins de 5 s : Guyane 55,1 % en moyenne des quatre opérateurs (2025) ; Mayotte (2024) 47,9 % (Telco OI), 56,3 % (Orange), 61,8 % (SRR).

Toutes mesures confondues, d'après le fichier brut :

• Guyane : 77,0 % de pages en moins de 10 s et débit médian de 32,5 Mbit/s en 2025 ;
• Mayotte : 83,6 % et 23,2 Mbit/s en 2024 ;
• Martinique : 93,9 % et 46,2 Mbit/s en 2025 ;
• La Réunion : 95,3 % et 63,1 Mbit/s en 2025.

Dans les classeurs outre-mer 2025, la colonne « MOYENNE » de la part de débits au-dessus de 8 Mbit/s porte la même valeur (0,787) pour la Guadeloupe, la Martinique et La Réunion. Elle ne correspond pas aux valeurs par opérateur et n'est pas reprise.

#3.8 Les débits mesurés par les utilisateurs : crowdsourcing Ookla, avril 2026

130 180 tests de débit descendant en métropole, rattachés au carreau habité le plus proche :

Les tests sont lancés par les utilisateurs, à des moments de leur choix, et localisés à 1 km près : ils ne sont pas représentatifs d'une population. Les 402 tests rattachés à un carreau « non couvert » ont un débit médian de 108,4 Mbit/s, signe de l'imprécision de la localisation à la frontière des zones. Les mesures confirment le sens des écarts (rural contre urbain, TBC contre BC), pas leur niveau.

#3.9 La 5G : cartes d'outre-mer et sites de l'ANFR (ajout du 10/10/2026)

Cartes 5G data de l'Arcep, outre-mer, 2026_T2. Trois fichiers, un polygone chacun, sans niveau de qualité. Établissements ouverts géolocalisés (jeu W09), test shapely.intersects_xy (bord inclus) :

À La Réunion, les 5 établissements hors de la carte 5G d'Orange sont 3 établissements REP et 2 hors éducation prioritaire ; les 170 établissements REP+ sont tous dans la zone. À Mayotte, 25 établissements sont hors de la zone 5G d'Orange, dont 16 en REP et 6 en REP+. SRR et Telco OI ne publient pas de carte 5G, ni à La Réunion ni à Mayotte. Ces cartes sont des simulations sans niveau : elles ne disent pas si la 5G passe à l'intérieur des bâtiments.

Sites 5G de l'ANFR, tous territoires (fichier du 08/10/2026). 50 659 supports portent au moins une antenne 5G « techniquement opérationnelle », dans 15 507 communes. Part des établissements dont la commune compte au moins un support 5G en service :

La présence d'un site dans la commune n'est pas une couverture : un site couvre une partie de la commune, et une école peut recevoir la 5G d'un site voisin. L'indicateur reproduit l'écart rural et urbain de la 4G (§ 3.2) : un tiers des établissements ruraux de métropole sont dans une commune sans site 5G. La jonction se fait par code commune ; une commune fusionnée dont le code diffère entre les deux fichiers serait comptée sans site. Calcul : /home/paul/.cache/manuels-vague5/X09-integ/.

#3.10 Le volume de données des forfaits : Baromètre du numérique 2025 (ajout du 10/10/2026)

Microdonnées de l'enquête 2025 (4 145 répondants de 12 ans et plus, interrogés en ligne ou par téléphone), pondérées par POND. Champ : les 3 572 répondants qui donnent le volume de leur forfait mobile (NBDATA). Part des forfaits sans données ou de moins de 10 Go (« Il n'en inclut pas », « Moins de 1 Go », « Entre 1 et 9 Go ») :

Par taille d'agglomération (AGGLO5) : communes rurales 27,2 % (659 répondants), 2 000 à 19 999 habitants 22,0 %, 20 000 à 99 999 habitants 28,2 %, 100 000 habitants et plus 20,9 %, agglomération parisienne 22,4 %. Chez les 12-17 ans (189 répondants), 30,1 %.

Le volume se lit donc avec le revenu : un foyer sous 900 € par mois a un forfait de moins de 10 Go plus d'une fois sur trois. Les effectifs par case sont de quelques centaines de répondants : les écarts de quelques points ne sont pas significatifs. La variable PCS8_CF (profession du chef de famille) n'est renseignée que pour les 201 répondants de 12 à 17 ans. Calcul : /home/paul/.cache/manuels-vague5/X09-integ/.

#4. Ce que ce sujet apprend pour une solution qui édite des manuels et les met à disposition

1. Le téléphone peut être l'écran de l'élève défavorisé : le réseau ne l'en empêche pas.

   • Les collèges du premier quartile d'IPS ont 98,5 % de leurs opérateurs en TBC, aucun n'est sans TBC, et 94,6 % sont en TBC chez les quatre opérateurs (§ 3.3).
   • Les établissements REP+ de métropole (écoles et collèges, d'après l'annuaire de l'éducation) sont en TBC chez tous les opérateurs à 98,2 % : 2 198 sur 2 239 (§ 3.3).
   • Les enfants des carreaux comptant au moins 30 % de ménages pauvres ont une part TBC de 97,30 % (§ 3.4).
   • Les lycées professionnels sont couverts comme les autres lycées (96,4 % contre 97,1 %, § 3.1).

   Les visites d'ENT sur téléphone (66,1 % en LP, 85,3 % chez les parents de collège du premier quartile d'IPS, 09-vague4 § 5.2) trouvent donc un réseau mobile : la lecture d'un manuel web sur téléphone (04-formats § 1) est techniquement possible là où ces publics vivent. Sources : Arcep, cartes 2026_T2 ; MENJ, IPS et annuaire ; Insee, Filosofi 2019.

   Le frein social est ailleurs : dans le volume du forfait. D'après les microdonnées du Baromètre du numérique 2025, 35,1 % des répondants des foyers de moins de 900 € par mois ont un forfait sans données ou de moins de 10 Go, contre 20,2 % à 4 000 € et plus, et 30,1 % des 12-17 ans (§ 3.10). Un manuel lu sur téléphone par ces familles doit compter ses mégaoctets : pages légères, médias à la demande, chapitres téléchargeables sur un wifi.

2. Le manque est rural, et c'est là que la page lourde échoue.

   • Dans le rural non périurbain, un enfant sur six n'a pas la TBC chez un opérateur pris au hasard (part TBC de 83,62 %), un sur huit dans le rural périurbain, et 73 500 enfants ruraux n'ont aucun opérateur en TBC (§ 3.4).
   • L'Arcep mesure, à l'intérieur des bâtiments ruraux, 78,00 % de pages chargées en moins de 10 s, 69,54 % en moins de 5 s et un débit médian de 29,8 Mbit/s (§ 3.6).
   • Dans les 34 communes mesurées où la moitié des opérateurs ou moins sont en TBC pour les enfants, 45,6 % des pages seulement se chargent en moins de 10 s à l'intérieur (1 356 tests) et le débit médian tombe à 2,6 Mbit/s (484 tests), contre 228,9 Mbit/s dans les communes à plus de 99 % de TBC (§ 3.6 ; Arcep, mesures 2025, calcul sur les tests de X09-verif.md).

   Un manuel web destiné au téléphone se conçoit léger (pages de quelques centaines de Ko, médias à la demande) et met en cache les chapitres ouverts, pour rester lisible dans les écoles et les foyers de la Creuse, du Gers, de la Lozère, du Lot ou de la Dordogne (§ 3.2, § 3.4). Le motif de la forme hors connexion ne tient donc plus aux seuls territoires sans fibre de W09 : il couvre aussi la lecture à domicile en zone rurale.

3. La carte de la fibre et celle du mobile ne se recouvrent pas.

   • La Seine-Saint-Denis et le Val-de-Marne, cités par W09 pour leurs écoles sans fibre, sont couverts à 99,5 % et plus en 4G TBC (§ 3.2).
   • Mayotte, où 87,8 % des écoles n'ont pas la fibre (W09 § 3.5), n'a que 2 établissements sans opérateur en TBC.
   • La Martinique n'en a aucun parmi ses 110 établissements sans fibre (§ 3.5).

   En Martinique, le mobile comble le manque de fibre pour la lecture sur téléphone. À Mayotte, il le comble seulement en partie : la qualité mesurée y est basse (2024 : 78,4 à 89,2 % de pages en moins de 10 s, 42,8 à 79,9 % de débits au-dessus de 8 Mbit/s selon l'opérateur, § 3.7). Ces mesures ont été faites avant le cyclone Chido, et l'Arcep n'a rien mesuré à Mayotte en 2025.

4. La forme téléchargeable est indispensable dans l'intérieur de la Guyane. Dix écoles REP+ n'ont ni fibre ni 4G : Saül, Camopi, Maripasoula, Grand-Santi, Apatou, Saint-Georges, Saint-Élie. Deux autres n'ont qu'une couverture limitée. La Guyane a aussi la qualité mesurée la plus basse de tous les territoires (77,0 % de pages en moins de 10 s, 55,1 % en moins de 5 s, § 3.7). Dans ces écoles, le manuel arrive sur papier ou en fichier installé à l'avance.

5. Le calcul se refait à chaque trimestre, école par école. Avec deux jeux ouverts (cartes Arcep, géolocalisation MENJ), la jonction donne en une dizaine de minutes le niveau 4G de chaque opérateur à chaque adresse (etablissements_couverture_mobile.csv). Ajoutée à la fibre de W09, elle permet de proposer la forme livrée à la commande. Exemple : sans fibre et sans TBC (40 établissements), forme hors connexion ; TBC partout, lecture en ligne. Les cartes sont des simulations des opérateurs. La corrélation avec la qualité mesurée est réelle (0,567 sur 1 608 communes, § 3.6), mais une école donnée se confirme sur place, surtout aux frontières des zones.

#5. Ce que la recherche n'a pas pu établir

• La couverture 5G en métropole et dans les Antilles et en Guyane : l'Arcep ne publie de carte 5G qu'à La Réunion (Orange, Zeop) et à Mayotte (Orange), sans niveau de qualité (§ 3.9). Ailleurs, la 5G ne se lit que par les mesures de qualité (terminaux 5G de la campagne 2025 en métropole ; feuilles 5G des classeurs outre-mer 2025 pour la Guyane, La Réunion, Saint-Barthélemy et Saint-Martin) et par la présence de sites 5G de l'ANFR dans la commune, qui n'est pas une couverture à l'adresse.
• La couverture à l'intérieur d'un bâtiment donné : le niveau TBC dit « dans la plupart des cas » ; aucune donnée ouverte ne mesure la réception dans une salle de classe ou un logement précis. Les mesures « intérieur » de l'Arcep sont faites dans des bâtiments échantillonnés de 1 614 communes, pas aux adresses des écoles.
• La couverture pondérée par l'opérateur réellement souscrit par les familles : la part TBC moyenne donne le même poids aux opérateurs ; les parts de marché par territoire et par profil social n'ont pas été lues. La donnée existe en agrégat national dans l'observatoire des marchés de l'Arcep, pas par commune.
• Le logement des enfants en Guadeloupe, en Guyane et à Mayotte : Filosofi carroyé ne couvre que la métropole, la Martinique et La Réunion. Pour ces territoires, la mesure se limite à l'adresse des établissements.
• La couverture à Saint-Pierre-et-Miquelon, Wallis-et-Futuna, en Polynésie et en Nouvelle-Calédonie (677 établissements) : hors des cartes de l'Arcep, qui n'est pas le régulateur de ces territoires pour l'essentiel.
• Les données de pauvreté au carreau datent des revenus de 2019, la couverture de 2026 : les zones construites depuis 2019 manquent. Un millésime 2021 existe pour la métropole, en parquet EPSG:3035, sur data.gouv.fr (66fd2924ca43b044d55a7b74, déposé le 09/03/2026 par un compte personnel, F. Semecurbe, sans organisation) ; il n'a pas été joint ici, et il ne couvre ni la Martinique ni La Réunion.
• Le forfait des familles d'élèves, au lieu de vie : le volume de données souscrit se croise avec le revenu, la taille d'agglomération et l'âge dans les microdonnées ouvertes du Baromètre du numérique 2025 (§ 3.10), mais à l'échelle nationale, sur quelques milliers de répondants. Aucune source ouverte ne le donne par commune, par établissement ni pour les parents d'élèves en tant que tels (W09 § 5 pour l'équipement).
• Le crowdsourcing Ookla n'est pas représentatif (tests choisis par l'utilisateur, localisation à 1 km) ; ses conditions d'usage (non commercial, attribution à Ookla) interdisent de l'utiliser dans un produit.
• La pondération « Tous usages » des indicateurs Arcep : non documentée dans le fichier ; les taux par situation sont reproduits à l'identique, la moyenne d'ensemble ne l'est pas.

Démarches externes que le sujet désigne (non faites) :

• Arcep, service open data : la pondération « Tous usages » des indicateurs de qualité de service ; la publication prévue des cartes 5G en métropole et aux Antilles-Guyane ; une carte 4G de Maoré Mobile à Mayotte. Coordonnées : non relevées dans les pages lues ; la fiche data.gouv.fr de « Mon Réseau Mobile » porte l'espace de discussion du jeu.
• Collectivités de l'intérieur guyanais (communes de Saül, Camopi, Maripasoula, Grand-Santi, Apatou, Saint-Georges, Saint-Élie) et rectorat de Guyane : le mode de connexion réel des dix écoles sans fibre ni 4G (satellite, abonnement, débit). Coordonnées non relevées. Cette démarche rejoint l'enquête de terrain de docs/demarches/05-enquete-terrain.md.

#6. Sources

Données (téléchargements du 10/10/2026) :

• Arcep, Mon Réseau Mobile, fiche : https://www.data.gouv.fr/datasets/mon-reseau-mobile/ (API : https://www.data.gouv.fr/api/1/datasets/58c98b1888ee38770950152b/)
• Arcep, cartes de couverture théorique 2026_T2 : https://data.arcep.fr/mobile/couvertures_theoriques/last/Metropole/00_Metropole/ ; https://data.arcep.fr/mobile/couvertures_theoriques/last/Outremer/
• Arcep, documentation des cartes : https://data.arcep.fr/mobile/couvertures_theoriques/documentation_couverture.md
• Arcep, mesures de qualité de service : https://data.arcep.fr/mobile/mesures_qualite_arcep/2025/Metropole/ ; https://data.arcep.fr/mobile/mesures_qualite_arcep/2025/Outremer/ ; https://data.arcep.fr/mobile/mesures_qualite_arcep/2024/Outremer/ ; documentation : https://data.arcep.fr/mobile/mesures_qualite_arcep/documentation_qos_arcep.md
• Arcep, crowdsourcing : https://data.arcep.fr/mobile/mesures_crowdsourcing/last/2026_T2_crowd_Ookla.csv ; documentation : https://data.arcep.fr/mobile/mesures_crowdsourcing/documentation_crowdsourcing.md (données Ookla, LLC, usage non commercial avec attribution)
• Arcep, tableau de bord du New Deal mobile : https://www.data.gouv.fr/api/1/datasets/5b2b6715c751df6acaf0c2ee/ ; https://static.data.gouv.fr/resources/tableau-bord-du-new-deal-mobile/20220930-142832/2022-t2-indicateurs-couverture-4g.csv
• Arcep, cartes 5G data outre-mer 2026_T2 : https://data.arcep.fr/mobile/couvertures_theoriques/last/Outremer/974_LaReunion/ (2026_T2_couv_974_OF_5G_data.gpkg.7z, 2026_T2_couv_974_ZEOP_5G_data.gpkg.7z) ; https://data.arcep.fr/mobile/couvertures_theoriques/last/Outremer/976_Mayotte/ (2026_T2_couv_976_OF_5G_data.gpkg.7z)
• ANFR, données sur les réseaux mobiles : https://www.data.gouv.fr/api/1/datasets/6ab291cf426d615c84196260/ ; fichier du 08/10/2026 : https://static.data.gouv.fr/resources/donnees-sur-les-reseaux-mobiles/20261008-133058/observatoireod-20261008-observatoire-2g-3g-4g-5g.zip
• Arcep, CGE, ANCT, Arcom, Baromètre du numérique, microdonnées 2025 et dictionnaire : https://www.data.gouv.fr/api/1/datasets/5838300988ee386317c65bb3/ ; https://static.data.gouv.fr/resources/barometre-du-numerique/20260209-094626/barometre-du-numerique-2025.csv ; https://static.data.gouv.fr/resources/barometre-du-numerique/20260209-094552/dictionnaire-2025.xlsx
• Insee, Filosofi 2019 carroyé à 200 m : https://www.insee.fr/fr/statistiques/7655475 (fichier Filosofi2019_carreaux_200m_csv.zip) ; documentation : https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/7655513/documentation_donnees-carroyees_filosofi2019.pdf
• Filosofi 2019 et 2021 carroyé, métropole, parquet (compte personnel F. Semecurbe) : https://www.data.gouv.fr/api/1/datasets/66fd2924ca43b044d55a7b74/
• MENJ, IPS : https://data.education.gouv.fr/api/explore/v2.1/catalog/datasets/fr-en-ips-ecoles-ap2022/exports/csv ; .../fr-en-ips-colleges-ap2023/exports/csv ; .../fr-en-ips-lycees-ap2023/exports/csv
• MENJ, annuaire de l'éducation : https://data.education.gouv.fr/api/explore/v2.1/catalog/datasets/fr-en-annuaire-education/exports/csv
• MENJ, réseau d'éducation prioritaire (collèges, 2015) : https://data.education.gouv.fr/api/explore/v2.1/catalog/datasets/fr-en-reseau-education-prioritaire-colleges/exports/csv
• MENJ, adresse et géolocalisation des établissements, et jonction fibre : etude/vague4/_travail_W09/geoloc.csv, ecoles_eligibilite.csv, grille_densite_2026.csv (W09)

Textes et publications :

• Arcep, « Panorama de la connectivité mobile en France en 2024 », rapport sur l'état de l'internet, tome 2, 2025 : https://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/ARCEP-RA2025-TOME-02-Panorama-de-la-connectivitee-mobile-en-France-en-2024_NORME-A.pdf
• Décision Arcep n° 2024-1220 du 4 juin 2024 (collecte des cartes de couverture) : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000050089414

Travail produit (etude/vague5/_travail_X09/) : couverture_points.py, analyse.py, analyse_carreaux.py, qos.py, analyse_qos_ecoles.py, crowd_ookla.py ; sorties run_couverture.log, analyse_resultats.txt, carreaux_resultats.txt, qos_resultats.txt, qos_ecoles_resultats.txt, qos_om_indicateurs.txt, crowd_resultats.txt ; fichiers etablissements_couverture_mobile.csv, communes_couverture_enfants.csv, qos2025_communes.csv.

Contre-vérification et compléments : etude/vague5/verif/X09-verif.md (scripts dans /home/paul/.cache/manuels-vague5/X09-verif/) ; calculs des § 3.9, § 3.10 et du recalcul de La Réunion au § 3.4 dans /home/paul/.cache/manuels-vague5/X09-integ/ (10/10/2026).

Étude : etude/vague4/W09-connexion-ecoles-et-foyers.md § 3.3 à 3.5, 3.10, 5 ; etude/09-vague4.md § 5.2, 5.4 ; etude/04-formats.md § 1 ; etude/07-vague3.md § 2.4.